【比較記事】デスクトップとノートPCのCPUの性能の違いとは？

Amazonサイバーマンデー開催中

パソコンを検討している人の中には「デクストップかノートパソコンどちらにしようかな？」と考えている人も多いでしょう。両者は様々な点で比較する必要があります。特にCPUはパーツの中でも要といっても良いくらい大切です。

そこでデスクトップ用のCPUである「Core i7-8700」と、ノートパソコン用の「Core i7-8750H」を比較して、スコアや処理能力にどれくらい差があるのか比較したいと思います。

デスクトップとノートパソコンのCPUの違いをチェック
- CPUの比較表
- 比較するパソコンのスペック
ベンチマークソフトで比較
- CPU-Zでスコアをチェック
- CINEBENCHによるスコア
処理能力の差を比較！
- RAWの一括変換にかかる時間は？
- 動画のレンダリングにかかる時間は？
ノート用CPUはボトルネックに注意
まとめ
比較したパソコン
- DAIV-DGZ520H1-SH2-RAW
- DAIV-NG7510S2-M2SH2
おすすめ記事

デスクトップとノートパソコンのCPUの違いをチェック

デスクトップとノートだと、使用目的がちょっと変わってきます。自宅に据え置きで使うデスクトップは、処理能力を優先して性能を引き上げることができます。物理的にも余裕があるので拡張性が高いのも魅力です。

一方のノートパソコンは、モバイルを想定しているので「バッテリー」「サイズ」「重量」「排熱」など様々な問題に取り組まなければなりません。必ずどこかで制限にかかりやすくなってしまうので、バランスを見極めなながら開発をされています。

これらの特徴は、CPUの特徴を見ても理解できます。

CPUの比較表

名称	スコア	クロック（OB）	コア（スレッド）数	TDP
Core i7-8700	15171	3.2GHz（4.6GHz）	6コア12スレッド	65W
Core i7-8750H	12573	2.2GHz（4.1GHz）	6コア12スレッド	45W
Core i5-8400	11745	2.8GHz（4.0GHz）	6コア6スレッド	45W

スコアというのが処理能力を数値であらわしたものになります。簡単な比較するならここを見るとわかりやすいです。今回比較を進める、デスクトップ用のCore i7-8700のスコアは「15171」で、ノート用のCore i7-8750Hは「12573」と82％ほどの数値に止まっています。

クロック数は平常時の数値です。この数値が高いほど処理能力は高くなりますが、消費電力も高まってしまいます。人間で言うと歩いている時のスピードと思ってもらって良いかもしれません。ノートが2.2GHzで、デスクトップが3.2GHzなので早足しで歩いているような状態ですね。

OBというのはオーバーブーストの略で、負荷がかかった時にどれだけ処理能力を高められるかの数字になります。言わば全力疾走です。ここでもデスクトップのほうが高い数値を示しています。

これを見て「ノートパソコンのCPUはダメ」だと早合点はしないでください。むしろ様々な課題をクリアしてこの数値に収まっているのはすごいことです。

実際の使い心地も大切なので、数字の比較はこの辺にしておきます。

比較するパソコンのスペック

比較するパソコンは、マウスコンピューターが展開するクリエイターモデルの「DAIV」です。随所で性能の違いはありますが、デスクとノートを完全に同じ環境でテストするのは困難なので仕方がありません。

どちらのパソコンもハイスペックと呼ぶのにふさわしい性能になっています。実際に両方とも使ってみましたが、それぞれに感動のあるパソコンでした。詳細はレビューでご確認ください。

名前	DAIV-DGZ520H1-SH2-RAW	DAIV-NG7510S2-M2SH2
写真
タイプ	デスクトップ	ノートパソコン
OS	Windows 10 Home 64ビット
CPU	Core i7-8700	Core i7-8750H
グラフィックス	GeForce GTX1070Ti（8GB）	GeForce GTX1070（8GB）
メモリ	32GB
SSD	240GB	240GB NVMe対応
HDD	2TB	1TB
チップセット	インテルZ370 チップセット (ATX)	インテルHM370 チップセット
レビュー	詳しく見る	詳しく見る

この表を見てもピンとこないという人は参考記事をご覧ください。パーツのお話がざっと理解できるかと思います。

参考記事

・HDDとSSDの選び方（速度比較）

ベンチマークソフトで比較

ここからはベンチマークソフトを使って、CPUの性能を掘り下げて見ていきます。

CPU-Zでスコアをチェック

ベンチマークソフトのCPU-Zを使ってスコアを出してみた結果です。

	シングルスレッド	マルチスレッド
Core i7-8700	397.4	3646.1
Core i7-8750H	456.9	3354.3

なぜかシングルスレッドでは、ノート用のCore i7-8750Hのほうが高いスコアを出しました。パーツ構成などにも影響されているのでしょうが、実際にやってみないとわからないものですね。

CINEBENCHによるスコア

もう１つベンチソフトの「CINEBENCH」を使ってテストしてみましょう。スコアは以下の通りです。

Core i7-8700	1405
Core i7-8750H	1151

Core i7-8700が「1405」で、Core i7-8750Hが「1151」となりおおよそ82％ほどの性能です。ここでは先のCPUのスコア通りの結果になりました。

処理能力の差を比較！

ベンチマークソフトでは、CPUの性能を数値化して見ることができますが「実際に使ってどうなの？」ということが見えてきません。ここからは「RAW現像」と「動画編集」にかかった時間を計測しながら、使い心地を見ていきます。

RAWの一括変換にかかる時間は？

約150枚（5GB）のRAWデータを一括返還した時にかかった時間を計測しました。現像に使ったソフトは無料ソフトの「RawTherapee5.4」で、JPEG品質は90％、高画質での変換です。

Core i7-8700	Core i7-8750H
5分31秒	6分32秒

その差は約１分で、大量のデータを扱う人には無視できない差なのではないでしょうか？毎日RAW現像をするような人なら、この積み重ねが大きな時間を生み出すか、ロストするかに繋がってきそうですよね。

もちろんノートパソコンはモバイルも可能ですし、液晶一体型で場所をとらないというメリットもあるので、天秤にかけるのは処理能力だけではありません。人によっては小さな差だと判断できると思います。僕はどちらかと言えば後者に属しますね。

動画のレンダリングにかかる時間は？

使用した動画編集ソフトはDAIVが推奨パソコンを販売しているResolveです。

4K動画（24P）約5分間の映像のレンダリングにかかった時間を計測します。データ容量は3.67GBです。

書き出しの条件は以下の通り。

レンダー設定

・フォーマットはMP4
・コーデックはH.264
・解像度は3840×2160
・フレームレートは24
・品質は最高品質

CPU	Core i7-8700	Core i7-8750H
GPU	GTX1070Ti	GTX1070
時間	3分27秒	5分18秒

動画のレンダリングは、CPU性能だけではなくGPU（グラボ）の性能にも影響されます。より高性能なGTX1070Tiを搭載したデスクトップのほうがレンダリングの時間は短くなりました。ちょっと想像していたよりも差が出てしまった感じです。

ノート用CPUはボトルネックに注意

両者を比較している時に感じたのですが、ノートパソコンの「DAIV-NG7510S2-M2SH2」がとにかく熱を持ちました。あまり高熱になってしまうとパソコンは本来の性能を発揮できないので、今回もそんな感じだったのかもしれません。キーボードまでポカポカしましたし、電源部周辺は触れないほどではないにしろ高熱を帯びていました。

ノートパソコンはボトルネック（熱やサイズ）に足を引っ張られるケースは少なからず発生することを覚えておきましょう。