※本サイトはPR/アフィリエイト広告を含みます

Core i7-1260PとCore i7-1165G7を性能比較!写真・動画編集にはどっちがおすすめ?

Core i7-1260P,Core i5-1260P,比較,写真編集,RAW現像,おすすめ,どっち,性能,ベンチマーク,CPUZ

ノートパソコン向けの「Core i7-1260P」と「Core i7-1165G7」の性能を比較します。

新旧CPUを比較してパフォーマンスのちがいをチェックします。Core i7-1165G7も強力なCPU内臓型グラフィックのおかげでライトゲーム、動画編集にも使えるほどでしたが、第12世代でどの程度性能を伸ばしているか気になるところです。実際にベンチマーク、RAW現像、動画編集などを行い、その差を比較していきます。

ここに挙げたCPU意外にも、ここ最近で主流となっているモノには登場してもらっていますので参考にしてもらえると嬉しいです。

Core i7-1260P vs Core i7-1165G7

解説に入っていく前に「CPUの見分け方や意味がわからない」という人がいれば、「CPUの選び方(スコア)」という記事を参考にしてください。

注意

当記事で掲載されたスコアは性能を約束するものではございません。

Core i7-1260Pのポイント

特徴
  • コードネーム「Alder Lake」
  • 12コア16スレッドの強力な処理能力
  • ハイブリッドアーキテクチャを採用

Core i7-1260Pはモバイルノート向けのCPUの中では上位クラスとなります。これまでのモバイルノートは非力な面もありましたが、年々処理能力が求められるようになり12コアもの高性能を手にするまでになりました。

第11世代との大きなちがいは、ハイブリッドアーキテクチャを採用している点。これは高性能コアと高効率コアの2種類をブレンドしたもので、処理に合わせてパフォーマンスを引き上げたり、省電力に振ったりといったことを行ってくれるものです。

ちなみにCore i7-1165G7は4コア8スレッドですので、Core i7-1260Pがいかに性能を伸ばしているかは想像しやすいでしょう。単純に高性能化しているという点でもそうですが、その処理能力は写真や動画編集などの高負荷作業でも威力を発揮します。多くのクリエイターにとって相棒になりえます。

Core i7-1260Pの性能(スコア)は?

名称 スコア クロック(OB) コア(スレッド)数 TDP
Core i7-1260P 17054 P:2.1GHz(4.7GHz)
E:1.5GHz(3.4GHz)
12コア16スレッド
(P:4コア/E:8コア)
28W
Core i5-1240P 17306 P:1.7GHz(4.4GHz)
E:1.2GHz(3.3GHz)
12コア16スレッド
(P:4コア/E:8コア)
28W
Core i7-1165G7 10514 2.5GHz(4.4GHz) 8コア16スレッド 15W
Core i7-12700H 27581 P:2.3GHz(4.7GHz)
E:1.7GHz(3.5GHz)
14コア20スレッド
(P:6コア/E:8コア)
45W
Core i7-11800H 21794 2.3GHz(4.6GHz) 8コア16スレッド 45W
Core i7-10750H 12688 2.6GHz(5.0GHz) 6コア12スレッド 45W

Core i7-1260Pは、スコア17000超えで一般向けCPUとしては十分に高いです。Core i7-1165G7と比較すると約62%もの差がありますが、Core i5-1240Pとの差はほぼありません。

Core i7-1165G7(Tiger Lake)などのTDPは、パソコンメーカー側が調整を行えるので実際に動かしてみないと性能がわからないという面があります。モデルによっては期待値を大きく上回るものや、逆に下回る(けど省電力)みたいな製品もありますので注意してください。

比較に使ったパソコン

名前 DAIV 4P DAIV 4P
画像 DAIV 4P,レビュー,公式写真,評価,価格,比較 DAIV 4P,レビュー,公式写真,評価,価格,比較
CPU Core i7-1165G7 Core i7-1260P
GPU Iris Xe Iris Xe
メモリ 16GB
SSD 512GB NVMe SSD
レビュー >レビューを見る

マウスコンピューターのDAIV 4Pの新旧モデルで性能を比較します。筐体などのベースとなる部分に変更がないため、純粋に性格の差をチェックできるはず。

ベンチマークソフトによる比較

CPU-Z

DAIV 4P,レビュー,CPU性能,Core i7-1165G7Core i7-1260P

DAIV 4P,レビュー,CPU性能,Core i7-1165G7
Core i7-1165G7

 CPU シングルスレッド マルチスレッド
Core i7-1260P 641.8 4709.8
Core i5-1240P 687.1 4782.7
Core i7-1165G7 613.7 2788.8
Core i7-12700H 725.7 7462.5
Core i7-10750H 503.1 3169.5
Core i7-10510U 402.8 1411.0

Core i7-1260PとCore i7-1165G7を比較するとシングル性能で約5%、マルチスコアで約69%性能がアップしています。処理能力だけを求めるなら選択すべきはどちらか明白です。

ただし、Core i7-1165G7も高めのシングルスレッド性能と、Iris Xeグラフィックスのおかげで意外とキビキビ動作します。ちょっとしたRAW現像や動画編集なら問題なく行えるので使い勝手の面で悪いなんてことはありません。

本格的な処理を行うのであればCore i7-12700Hあたりを検討することをおすすめします。

Core i7-12700H搭載!写真編集やRAW現像におすすめのノートパソコンは?

CINEBENCH

DAIV 4P,レビュー,CPU性能,Core i7-1165G7Core i7-1260P

DAIV 4P,レビュー,CPU性能,Core i7-1165G7,R20
Core i7-1165G7

 CPU シングル マルチ
Core i7-1260P 615 3407
Core i5-1240P 632 3207
Core i7-1165G7 569 2315
Core i7-12700H 700 5316
Core i7-10750H 471 2566
Core i7-10510U 474 1534

Core i7-1260PとCore i7-1165G7を比較するとシングル性能で約8%、マルチスコアで約47%差があります。

性能面だけで言うならCore i7-1260Pを選択すべきですが、このクラスのCPUでマルチ処理をどれくらい行うのかが鍵になりそうです。動画編集などを頻繁に行うならパワーが足りませんし、逆に全くしないのであればマルチ性能は気にする必要もありません。

こう考えると、個人的には使い勝手の面でどちらを選んでも良さそうな気がします。性能にあまり差のないCore i5-1240Pもふくめて、デザインや価格、製品の特長や好みに合わせて選択しても良いような・・・

RAW現像

参考までにRAW現像(150枚)の処理時間を計測した時間です。

CPU 処理時間
Core i7-1260P 4分27秒
Core i5-1240P 4分00秒
Core i7-1165G7 5分17秒
Core i7-12700H 3分42秒
Core i7-10750H 5分10秒
Core i7-10510U 8分45秒

Core i7-1260PのほうがCore i7-1165G7に比べて50秒近くも処理が速いです。(Core i5-1240Pはなぜかもっと速い)従来のCore i7-10510Uと比較すると半分程度の時間で処理を終えられるのは大きなメリットです。

動画編集の時間を計測

一眼レフで撮影した4K動画5分のレンダリングにかかる時間を計測しました。使用した動画編集ソフトはResolveです。

モデル 構成 処理時間
DAIV 4P Core i7-1260P×Iris Xe 7分43秒
DAIV 4P Core i7-1165G7×Iris Xe 12分11秒
raytrek A4-A Core i7-12700H×Iris Xe 9分31秒
raytrek R5-AA6 Core i7-12700H×RTX3060 3分20秒
DAIV 5P Core i7-11800H×RTX3050 4分15秒

Core i7-1260P/1165G7の内臓グラフィックスは強力ですが4K動画を扱うのは現実的ではありません。その前提でテストを行ったことを理解して読み進めてもらいたいのですが・・結果的にはCore i7-1260Pの処理の速さが際立つ形になりました。

これまでのベンチテストでもマルチ性能で優秀さを見せていただけに、この結果はうなずけると思います。意外だったのはCore i7-12700Hが思ったほどふるわなかった点ですね。

動画編集(フルHDクラス)の編集作業を行うことを想定しているならCore i7-1260Pがおすすめです。

Core i7-1260P vs Core i7-1165G7 まとめ

・Core i7-1260Pが最大で約60%ほど高性能
・動画編集ならCore i7-1260Pが強い
・動画編集しないならCore i7-1165G7でOK
・処理性能を求めるならCore i7-12700H!

パソコンの世界では新しいもののほうが有利なので、迷ったらCore i7-1260Pを選べば間違いありません。特にマルチ性能に期待ができるので動画編集を頻繁に行う人にはおすすめできます。

ただし処理能力を求めるならCore i7-12700Hなどのより高いパフォーマンスを発揮するCPUがありますし、動画編集を頻繁に行わないのであればCore i7-1165G7でも十分だと感じました。ちなみに記事執筆時点だとCore i7-12700H搭載機が15万円くらいから、Core i7-1165G7搭載モデルは12万円くらいからというような価格帯でした。

Core i7-12700H搭載のおすすめパソコンをチェックする

搭載おすすめパソコン

マウスコンピューター DAIV 4P

DAIV 4P,レビュー,公式写真,評価,価格,比較

CPU Core i7-1260P
メモリ 16GB
グラボ Iris Xeグラフィックス
ストレージ 512GB NVMe SSD

軽さを重視するなら1kg切りのDAIV 4Pがおすすめです。高度な編集作業には向きませんが、重量を意識せずに持ち運べるメリットは大きいです。ちょっとしたRAW現像や動画編集も行えますしバッテリー持ちも良い魅力的なモデルです。


ドスパラ raytrek A4-A

ドスパラ,raytrek A4-A,価格,比較,レビュー,ブログ,評価,開封,ベンチマーク,写真

CPU Core i7-12700H
メモリ 16GB
グラボ Iris Xe
ストレージ 500GB NVMe SSD

約1.3kgの軽量なボディーに14コア20スレッドのCPUを搭載。アルミニウム製の高品質なシャーシ、モニターはsRGBカバー率99%、おまけでThunderboltまでついて16万円台!Core i7-12700Hが気になるならこのモデルがおすすめ!

ASUS VivoBook 15 OLED K513EA

ASUS,VivoBook,K513,おすすめ,価格,比較,性能,スペック

CPU Core i7-1165G7
メモリ 8GB
グラボ Iris Xeグラフィックス
ストレージ 512GB SSD

ASUSなら有機EL(OLED)パネルを搭載したノートパソコンが10万円前後で購入できます。美麗で正確な色再現が可能ですので、RAW現像が楽しくなってしまうモデルです。メモリは8GBですが増設も可能ですし、セールに入れば10万円以下で購入できることもしばしば・・手軽に写真編集環境を整えたい人にはめちゃくちゃおススメです!


マウスコンピューター mouse B4-i7

mouse B4-i7,i5,ブログ,おすすめ,比較,価格,レビュー,性能,ベンチマーク

CPU Core i7-1260P
メモリ 16GB
グラボ Iris Xe
ストレージ 512GB NVMe SSD

高性能な第12世代インテルCPUを採用しており、エンタメ、オフィスワークだけでなく軽めの編集作業にも使えます。一般向けモデルですので、先に紹介したDAIV 4Pよりも数万円安く購入できます。重量は約1.38kg、バッテリーは約10時間もつのでモバイル用のサブノートとしてもおすすめです。


Dell Inspiron 13 プラチナ

Dell,Inspiron 13 プラチナ,ブログ,おすすめ,比較,価格,レビュー,性能,ベンチマーク

CPU Core i7-1260P
メモリ 16GB
グラボ Iris Xe
ストレージ 512GB M.2 SSD

13.3型WQXGA (2560×1600)モニターを採用し、緻密かつ効率的に作業が行えるのがポイント!重量も約1.25kgに抑えた軽量ノートなのでフットワーク重視の方にもおすすめです。各社値上げを余儀なくされるなかで13万円台なのも嬉しい!


当ブログは予算や目的、パーツなどからパソコンが選べるようになっております。ぜひトップページからお気に入りの1台を見つけてください。

おすすめ記事