mouse K7をレビュー！17.3型大画面液とCore i7でRAW現像や動画編集も捗るノートPC

マウスコンピューターよりmouse K7をお借りしました。

mouse K7は17.3型のノートPCで、Core i7-10750H×GeForce GTX1650を搭載したノートパソコンです。一般向けのmouseブランドの中ではトップクラスの性能をもち、簡単な編集作業やゲームなどカバーできる作業が多くなっています。

Core i7-10750Hの処理能力は高く、独立グラボも搭載されているのでコスパ重視のユーザーにおすすめのモデルです。

この記事では、ベンチテストだけでなく、写真編集や動画編集に使ってみた感想も書いています。ぜひ参考にしてください。

mouse K7をレビュー！
mouse K7を写真でチェック！
- インターフェース
mouse K7のイマイチなポイント
mouse K7はこんな人におすすめ
mouse K7の感想まとめ

mouse K7をレビュー！

公式HP:https://www.mouse-jp.co.jp/

マウスコンピューターのmouse K7は、一般ユーザー向けに販売されているモデルです。

価格は控えめですが性能面では十分なので、メールやエクセルなどのワーク目的だけでなく、写真や動画の編集も楽しめるお得なPCです。

また記事執筆時点ではセール対象になっており、通常129,800円～のことろ119,800円～販売されていました。登場したばかりでセール対象はかなりアツいです！

それでは基本構成（スペック）を確認していきましょう。

mouse K7の基本構成（スペック）

型番	構成	税別価格
G-Tune K7	Core i7-10750H / 8GB / GeForce GTX1650 / 512GB SSD	129,800-
公式HP	>>詳細を見る

※表は記事執筆時の内容で、変更になる可能性があります。

今回はクリエイト目的での購入を考えている人向けに、メモリを8GB→16GBへと変更してもらってテストします。

17.3型は単純に画面が大きくなることで文字の視認性もよくなります。またマルチタスクなどでの情報閲覧にも優れているので、テレワークで使っていくのも手だと思います。

公式サイトでチェック

パーツの話がピンとこない方は、下記の参考記事をご覧ください。基本的なことが理解してもらえるはずです。

参考記事

・HDD と SSD の選び方（速度比較）

CPU Core i7-10750Hの性能

搭載されているCPUは第10世代のCore i7-10750Hです。6コア12スレッドのCPUで、通常は2.6GHzで動作し、負荷がかかった時にはオーバーブーストで最大5.0GHzまでオーバークロックします。

名称	スコア	クロック（OB）	コア（スレッド）数	TDP
Core i7-10750H	12688	2.6GHz（5.0GHz）	6コア12スレッド	45W
Core i7-9750H	11427	2.6GHz（4.5GHz）	6コア12スレッド	45W
Core i7-8750H	10241	2.2GHz（4.1GHz）	6コア12スレッド	45W
Core i7-9700	13726	3.6GHz（4.9GHz）	8コア8スレッド	95W
Core i7-8700	13111	3.2GHz（4.6GHz）	6コア12スレッド	65W

PASSMARKの公開データによると「Core i7-1075Hが約12700」「Core i7-9750Hが約11400」です。約11％高性能化している計算になります。

コア数などは従来モデルと同じですが、オーバークロックの数値が上がっているのが高性能化の要因でしょうか。実際にRAW現像や動画編集で使ってみましたが、ストレスを感じるようなシーンはほぼありませんでした。

CPU-Zによるベンチマークスコア

CPU-Zによるスコアは以下の通りです。

CPU	シングルスレッド	マルチスレッド
Core i7-10750H	552.2	3855.1
Core i7-9750H	510.7	3629.0
Core i7-7700HQ	396.1	1976.6
Core i7-8700K	508.5	3970.2

mouse K7は、シングルスレッドのスコアが522.2、マルチスレッドが3855.1となりました。本当にデスクトップパソコン並みですね。

Core i7-10750Hは、ゲーミングやクリエイト向けの高性能なパソコンにも採用されているので当然といえば当然かもしれません。

CPUが性能不足を感じることはまずないと思います。

CINEBENCHによるベンチマークスコア

CINEBENCH R15によるスコアは1378でした。

CPU	スコア
Core i7-10750H	1378
Core i7-9750H	1238
Core i7-8750H	1026
Core i7-7700HQ	723

Core i7-9750Hと比較しても約11％スコアを伸ばしています。

従来CPUよりは1割程度強いと考えても良いのかもしれません。編集作業の快適性にはさらに期待ができそうですね。

CINEBENCH R20によるスコアも計測してみました。

CPU	スコア（シングル/マルチ）
Core i7-10875H	495/4151
Core i7-10750H	488/3190

上位モデルのCore i7-10875Hと比較すると、マルチスレッドではさすがに勝てませんがシングルスレッドの差はわずかです。

ストレージ性能

CドライブはSSD（SATA）ですので500MB/s程度の読み込み速度になっています。速度にこだわりたい人は、最大3,000MB/sを超えるNVMe SSDにカスタマイズするのがおすすめです。

・SSD と HDD どちらを選ぶ？性能を比較してみた

mouse K7のグラフィック性能・ゲームスコア

mouse K7に搭載されているグラフィックは、GeForce GTX1650です。

CINEBENCHのベンチマーク

結果は136.34fpsでした。

過去にテストした結果ですと、GTX1660Tiで118.94fps、デスクトップのRTX2060SUPERで142.87fpsという結果もあります。意外と悪くありませんよね。

FF15（重たいゲーム）のベンチマーク

GPU	設定（標準品質）	スコア
RTX2060	3840×2160	普通（4055）
RTX2060	1920×1080	とても快適（11166）
GTX1650	3840×2160	動作困難（1935）
GTX1650	1920×1080	やや快適（5541）

GTX1650はエントリー向けのグラボになるので、高解像データ（4K）の処理とかに期待するのは無理です。ベンチ中もカクカクとした描写だったのでプレイに支障が出るレベル。

とは言え、フルHDだと問題なくプレイ可能です。高設定で遊びたいとかは難しいですが、設定を調整して「ゲームが動けば良いよ」という方ならぴったりだと思います。

RAW現像にかかる時間は？

約150枚（5GB）のRAWデータを一括変換した時にかかった時間は「4分55秒」でした。

無料ソフトの「RawTherapee」を使って現像。JPEG品質は90％、高画質での変換になります。このソフトはかなり重たいのですが、画像の表示も速く、編集を当てても一瞬なので快適でした。

参考までに過去のテスト結果をご紹介します。

CPU	A機	B機
Core i7-10750H	5分09秒	5分10秒
Core i7-9750H	5分25秒	5分35秒
Core i7-8750H	6分19秒	6分32秒
Core i7-7700HQ	7分34秒	7分22秒

Core i7-10750HのRAW現像処理能力は、間違いなくノートパソコンではトップクラスです。

タイプのちがう2モデルで試しましたが、Core i7-10750Hなら5分強で作業が終了します。現状ですとこれ以上のパフォーマンスをもったCPUは限られているため、RAW現像を主な目的として購入を検討するのも良いでしょう。

ただし持ち運びには向かない点と、忠実な編集作業を求められる方は色域面で有利なカラーマネジメントモニターを使ったほうが良いかと思います。

動画の書き出しにかかる時間は？

使用した動画編集ソフトはResolveです。

4K動画（24P）約5分間の映像のレンダリングにかかった時間は、約6分28秒でした。データ容量は3.67GBですが、正直実用範囲を超えています。

書き出しの条件は以下の通りです。

レンダー設定

・フォーマットはMP4
・コーデックはH.264
・解像度は3840×2160
・フレームレートは24
・品質は最高品質

モデル	構成	処理時間
mouse K7	Core i7-10750H×GTX1650	6分28秒
G-Tune H5	Core i7-10875H×RTX2070S	4分39秒
DAIV 5N	Core i7-10875H×RTX2060	4分58秒