マウスコンピューターよりmouse K7をお借りしました。
mouse K7は17.3型のノートPCで、Core i7-10750H×GeForce GTX1650を搭載したノートパソコンです。一般向けのmouseブランドの中ではトップクラスの性能をもち、簡単な編集作業やゲームなどカバーできる作業が多くなっています。
Core i7-10750Hの処理能力は高く、独立グラボも搭載されているのでコスパ重視のユーザーにおすすめのモデルです。
この記事では、ベンチテストだけでなく、写真編集や動画編集に使ってみた感想も書いています。ぜひ参考にしてください。
mouse K7をレビュー！
公式HP:https://www.mouse-jp.co.jp/
マウスコンピューターのmouse K7は、一般ユーザー向けに販売されているモデルです。
価格は控えめですが性能面では十分なので、メールやエクセルなどのワーク目的だけでなく、写真や動画の編集も楽しめるお得なPCです。
また記事執筆時点ではセール対象になっており、通常129,800円～のことろ119,800円～販売されていました。登場したばかりでセール対象はかなりアツいです！
それでは基本構成（スペック）を確認していきましょう。
mouse K7の基本構成（スペック）
| 型番 | 構成 | 税別価格 |
| G-Tune K7 | Core i7-10750H / 8GB / GeForce GTX1650 / 512GB SSD | 129,800- |
| 公式HP | >>詳細を見る | |
※表は記事執筆時の内容で、変更になる可能性があります。
今回はクリエイト目的での購入を考えている人向けに、メモリを8GB→16GBへと変更してもらってテストします。
17.3型は単純に画面が大きくなることで文字の視認性もよくなります。またマルチタスクなどでの情報閲覧にも優れているので、テレワークで使っていくのも手だと思います。
パーツの話がピンとこない方は、下記の参考記事をご覧ください。基本的なことが理解してもらえるはずです。
CPU Core i7-10750Hの性能
搭載されているCPUは第10世代のCore i7-10750Hです。6コア12スレッドのCPUで、通常は2.6GHzで動作し、負荷がかかった時にはオーバーブーストで最大5.0GHzまでオーバークロックします。
| 名称 | スコア | クロック（OB） | コア（スレッド）数 | TDP |
| Core i7-10750H | 12688 | 2.6GHz（5.0GHz） | 6コア12スレッド | 45W |
| Core i7-9750H |
11427 | 2.6GHz（4.5GHz） | 6コア12スレッド | 45W |
| Core i7-8750H |
10241 | 2.2GHz（4.1GHz） | 6コア12スレッド | 45W |
| Core i7-9700 |
13726 | 3.6GHz（4.9GHz） | 8コア8スレッド | 95W |
| Core i7-8700 | 13111 | 3.2GHz（4.6GHz） | 6コア12スレッド | 65W |
PASSMARKの公開データによると「Core i7-1075Hが約12700」「Core i7-9750Hが約11400」です。約11％高性能化している計算になります。
コア数などは従来モデルと同じですが、オーバークロックの数値が上がっているのが高性能化の要因でしょうか。実際にRAW現像や動画編集で使ってみましたが、ストレスを感じるようなシーンはほぼありませんでした。
CPU-Zによるベンチマークスコア
CPU-Zによるスコアは以下の通りです。
| CPU | シングルスレッド | マルチスレッド |
| Core i7-10750H | 552.2 | 3855.1 |
| Core i7-9750H | 510.7 | 3629.0 |
| Core i7-7700HQ | 396.1 | 1976.6 |
| Core i7-8700K | 508.5 | 3970.2 |
mouse K7は、シングルスレッドのスコアが522.2、マルチスレッドが3855.1となりました。本当にデスクトップパソコン並みですね。
Core i7-10750Hは、ゲーミングやクリエイト向けの高性能なパソコンにも採用されているので当然といえば当然かもしれません。
CPUが性能不足を感じることはまずないと思います。
CINEBENCHによるベンチマークスコア
CINEBENCH R15によるスコアは1378でした。
| CPU | スコア |
| Core i7-10750H | 1378 |
| Core i7-9750H | 1238 |
| Core i7-8750H | 1026 |
| Core i7-7700HQ | 723 |
Core i7-9750Hと比較しても約11％スコアを伸ばしています。
従来CPUよりは1割程度強いと考えても良いのかもしれません。編集作業の快適性にはさらに期待ができそうですね。
CINEBENCH R20によるスコアも計測してみました。
| CPU | スコア（シングル/マルチ） |
| Core i7-10875H | 495/4151 |
| Core i7-10750H | 488/3190 |
上位モデルのCore i7-10875Hと比較すると、マルチスレッドではさすがに勝てませんがシングルスレッドの差はわずかです。
ストレージ性能
CドライブはSSD（SATA）ですので500MB/s程度の読み込み速度になっています。速度にこだわりたい人は、最大3,000MB/sを超えるNVMe SSDにカスタマイズするのがおすすめです。
mouse K7のグラフィック性能・ゲームスコア
mouse K7に搭載されているグラフィックは、GeForce GTX1650です。
CINEBENCHのベンチマーク
結果は136.34fpsでした。
過去にテストした結果ですと、GTX1660Tiで118.94fps、デスクトップのRTX2060SUPERで142.87fpsという結果もあります。意外と悪くありませんよね。
FF15（重たいゲーム）のベンチマーク
| GPU | 設定（標準品質） | スコア |
| RTX2060 | 3840×2160 | 普通（4055） |
| 1920×1080 | とても快適（11166） | |
| GTX1650 | 3840×2160 | 動作困難（1935） |
| 1920×1080 | やや快適（5541） |
GTX1650はエントリー向けのグラボになるので、高解像データ（4K）の処理とかに期待するのは無理です。ベンチ中もカクカクとした描写だったのでプレイに支障が出るレベル。
とは言え、フルHDだと問題なくプレイ可能です。高設定で遊びたいとかは難しいですが、設定を調整して「ゲームが動けば良いよ」という方ならぴったりだと思います。
RAW現像にかかる時間は？
約150枚（5GB）のRAWデータを一括変換した時にかかった時間は「4分55秒」でした。
無料ソフトの「RawTherapee」を使って現像。JPEG品質は90％、高画質での変換になります。このソフトはかなり重たいのですが、画像の表示も速く、編集を当てても一瞬なので快適でした。
参考までに過去のテスト結果をご紹介します。
| CPU | A機 | B機 |
| Core i7-10750H | 5分09秒 | 5分10秒 |
| Core i7-9750H | 5分25秒 | 5分35秒 |
| Core i7-8750H | 6分19秒 | 6分32秒 |
| Core i7-7700HQ | 7分34秒 | 7分22秒 |
Core i7-10750HのRAW現像処理能力は、間違いなくノートパソコンではトップクラスです。
タイプのちがう2モデルで試しましたが、Core i7-10750Hなら5分強で作業が終了します。現状ですとこれ以上のパフォーマンスをもったCPUは限られているため、RAW現像を主な目的として購入を検討するのも良いでしょう。
ただし持ち運びには向かない点と、忠実な編集作業を求められる方は色域面で有利なカラーマネジメントモニターを使ったほうが良いかと思います。
動画の書き出しにかかる時間は？
使用した動画編集ソフトはResolveです。
4K動画（24P）約5分間の映像のレンダリングにかかった時間は、約6分28秒でした。データ容量は3.67GBですが、正直実用範囲を超えています。
書き出しの条件は以下の通りです。
・フォーマットはMP4
・コーデックはH.264
・解像度は3840×2160
・フレームレートは24
・品質は最高品質
| モデル | 構成 | 処理時間 |
| mouse K7 | Core i7-10750H×GTX1650 | 6分28秒 |
| G-Tune H5 | Core i7-10875H×RTX2070S | 4分39秒 |
| DAIV 5N | Core i7-10875H×RTX2060 | 4分58秒 |
グラフィック性能が重要な動画編集ではグラボの性能が大きく影響します。GTX1650では4K解像度はさすがに苦しく、なんとか編集を終えた・・という印象です。
スタンダード構成ではメモリも8GBしかないので、長く使うつもりなら最低でも16GBに変更したほうが良いでしょう。
PCMARK10のスコア
| PCMark10 score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation |
| 5193 | 9227 | 7366 | 5593 |
- Essentials:基本的な性能を測定
- Productivity：office系の性能を測定
- Digital Content Creation：写真・動画編集などの性能を測定
結果は5193でミドルクラスなりのスコアかなといった感じ。一般ユーザーだとほとんどの作業において余裕を感じる性能だと思います。
パソコンはうるさい？静音性は？
mouse K7は大きな筐体が幸いしているのか、そこまでうるさくありませんでした。パフォーマンス的に盛ってないのも熱という面では功を奏した印象です。
出荷は遅い？どれくらいで到着するの？
パソコンがいつ手に入るか気になる人も多いでしょう。マウスコンピューターの出荷予定日はだいたい「注文が確定してから4～5日程で出荷」です。これはカスタマイズをした場合でも変わりません。
当日15時までに注文が確定した場合の目安で、土日祝は注文が確定されません。早く手元にパソコンが欲しい場合は注意しましょう。
mouse K7を写真でチェック！
性能面の話が続きましたが、ここからは外観やデザインなどを含めて使ってみた感想に移りたいと思います。
mouse K7はブラックカラーでチーズのロゴが入っているのみ。よくも悪くも普通のデザインという感じなので好き嫌いはあんまりなさそうな印象です。ビジネスでも使いやすいでしょう。
サイズは395.9×266.6×25.9mmで重量2.34kgです。最近は厚みが20mmを切るモデルも増えてきていますがサイズ的にはなんとか持ち運べるかな・・というレベル。（モバイルは正直かなり厳しい）
一般的な15.6型よりも大きな17.3型フルHDモニターで、ナローベゼルを採用。大きな画面に集中できますし迫力もあると思います。
デザインがすっきりしているので外部モニターを並べるのもありかもしれませんね。
キーボードは割と自然な配列になっており、タイピングがしにくいと感じることもありませんでした。上下左右がちょっと小さかったのとNUMLOCKの位置が独特。
素材はゴムのような感じで指が疲れないのと静かに打てます。リズミカルな打鍵感とかはちょっと違うかもしれませんが、これはこれで良いと思います。
インターフェース
・UHS-I対応SDカードリーダー
・HDMI
・Mini DisplayPort
・USB2.0
・USB3.0
・USB3.1（Type-A/Type-C）
・ヘッドフォン（マイク）端子、など
最大2.4Gbpsの高速通信を可能にするWi-Fi 6にも対応しているのでオンラインゲームを存分に楽しむことができます。
mouse K7のイマイチなポイント
・高級感は少ない！
・グラボの性能がもう一歩ほしい
・キーボード配列がやや特殊
mouse K7は性能が良いパソコンをリーズナブルに提供しているため、筐体のデザインや素材に関しては普通です。所有欲を見てしてくれるようなアレとは違うかもしれません。
GTX1650はライトなフルHD映像を扱うには十分ですが、ゲーミングや本格的な動画編集にはやや物足りない印象もあります。そこらへんを求める方にはG-Tuneブランドも検討の余地ありかもしれません。
mouse K7はこんな人におすすめ
- コスパの良いノートパソコンが欲しい人
- グラフィック性能はそこそこで良い人
- RAW現像や動画編集にも使いたい人
- ビジネスやカジュアル用途でPCを使いたい人
公式HP:https://www.mouse-jp.co.jp/
mouse K7の感想まとめ
mouse K7をレビューしてきました。
17.3型の見やすい液晶と、割とパフォーマンスが良いのに価格はお安めというメーカーの良心的存在だと思います。
ゴリゴリの編集作業に使うのは厳しいですが、カジュアルに楽しく使う人にはおすすめのパソコンかなと感じました。
SSDの速度とメモリ容量には若干不安がありますのでカスタマイズがおすすめですよ！
マウスコンピューターは国内生産ですし、サポート体制や、アフターフォローも手厚いので万が一のトラブルの時にも誠心誠意対応してもらえるだろうという期待感がもてますから安心です。
当ブログは予算や目的、パーツなどからパソコンが選べるようになっております。ぜひトップページからお気に入りの１台を見つけてください。
